（上期中奖学员：1391****434，今天的互动问题是:“群众的智慧是无穷的”这句话是谁说的呢？欢迎在文末留言，小编会抽取一个同学送一次专项批改！记得在留言右上方点赞，这样小编才会容易看到你，希望大家能踊跃参加！中奖名单在评论里回复！）

激发群众热情 服务基层文化

（申论一点通评析：前句是方式途径，后句是目的目标，这种搭配是申论范文题目里面特别常见的方式，对称的句式也容易让人记住。但是这个标题也有一个不足，就是“激发...”这个词过于泛滥，缺乏新意。）

过去的基层文化发展主要是“政府包办”，政府的手发挥着主要作用。虽然在一定程度上取得文化建设成效，但效率低、满意度低的问题始终无法根本性解决。因此，务必要推动基层文化供给侧改革，侧重于文化思路的转变，真正让群众成为文化发展的主体，激发群众的文化自觉性、创造性和主动性，开创文化服务新局面。（申论一点通评析：开门见山，直接抛出问题。单刀直入的方式，在众多的铺垫型写法当中，无疑是一种另辟蹊径，但是这不代表否决铺垫式写法，不建议所有的考生都这么写首段，毕竟，申论作文还是讲究切题入题的。）

激发群众热情，让基层文化服务更有创造性。当前，大多数基层文化服务活动都缺乏新意，无论是文化下乡工程，或是农家书屋、社区书屋等形式，内容陈旧、内容同质化现象比较普遍。唱一唱、跳一跳，喊一喊、凑一凑，基本上概括了当前的文化形式和手段。政府的智慧是有限的，官办模式的创造性是有限的。相反，毛主席曾说过“群众的智慧是无穷的”，只有让群众真正参与到文化创造中，才能在文化形式上、表达方式上、组织模式上进行创新。正如“老杨剧团”的成功，可以看出群众对于文化的自发热情一旦被点燃，将带来有效的文化创新。因此，有创造力和创新力的文化，关键还在于如何激发群众的热情。（申论一点通评析：由当下的实际问题做出思考，指出“政府的智慧是有限的”这一症结，进而将话题引到群众这一主体上。这是非常清晰的逻辑思路，读者也会跟着作者的思路展开思考。）

激发群众热情，让基层文化服务更有针对性。文化的针对性是指文化服务能够真正的满足群众的实际文化需求。群众到底需要什么样的文化产品，哪些群众需要文化产品，群众需要多少文化产品？这一系列文化服务的问题曾是萦绕在诸多公共文化服务机构和管理者心头的问号。这一问号的解决，关键在于要体现出文化服务的针对性，让需要的人得到需要的文化服务。问政于民、问需于民，是文化服务政策制定的关键所在。了解群众的需求，了解时代的发展，了解群众的喜好，才能真正有效的实现文化服务的精准配送和精准投放。因此，文化服务避免“上错花轿”、“入错家门”的尴尬，要多听群众的意见，确保文化服务的精准性。（申论一点通评析：还是遵循第一个分论段的思路来展开论证，效果也与第一段相似。本段的亮点在于“上错花轿”、“入错家门”这两个词的使用，这种接地气的表达，也是现在比较主流和推崇的表达形式。）

激发群众热情，让基层文化服务更有延续性。文化服务不是一阵风的事，文化本身有着极强的持续性，我们总搞一些“运动式”服务，显然是无法满足当前人们群众日益增长的文化需求的。能否让群众“天天有文化”、“周周有文化”、“月月有文化”、直到“年年有文化”，是未来文化供给侧改革不得不思考的一个问题。激发群众的文化热情，让群众自己当自己的文化主角，是有效解决问题的关键。群众有了文化热情，愿意出资出力出人，不仅解决文化服务的一些硬件问题，也能够在文化服务的及时性、普遍性上有所突破。因此，增强文化服务的覆盖面，扩大受益人群，强化文化活动效果，还得靠群众自身。（申论一点通评析：论证方式与前两段类似，依旧是先找症结，后说对策，进而论证分论点。）

文化是温润人心的力量，决定着“思想强不强”；文化是民族精神的内核，决定着“精神富不富”。文化之功，如滴水穿石，而基层是文化的展现园地，基层文化强，则文化实力才有了厚实基础。务必要激发群众的热情，让群众成为文化发展的主体，激发其创造性、主动性和自觉性，才能走出基层文化供给侧改革的新思路，为群众带来更多的文化红利。（共1126字）（申论一点通评析：一组排比引出结尾段，将文化的意义突出强调，随后嫁接到基层，实现内容上与前文呼应。）

（申论一点通总评析：本文是“中规中矩”的好文章，大部分都是常规操作。值得指出的是结尾处关于话题的回收。有时候，我们写文章，为了在文章结尾处升华主题，会适当的偏离一下文章的核心主题，这是行文的必要，但是我们应该学会圆滑的收回，让结尾的落脚点落在文章的核心观点上，进而保证文章的不偏题。）

来源网络，申论一点通评析鉴赏，

仅供学习交流，如有侵权，请及时联系我们。