【音频】申论范文评析:科学离不开公众认同


(上期中奖学员:芒果,今天的互动问题是:“立于潮头,方知浪高风急”的下一句是什么呢?欢迎在文末留言,小编会抽取一个同学送一次专项批改!记得在留言右上方点赞,这样小编才会容易看到你,希望大家能踊跃参加!中奖名单在评论里回复!)


科学离不开公众认同

(申论一点通评析:题目特别直接,像是一句口头语,但是表意确实清楚明白。)

从九天揽月的嫦娥号到遨游星汉的天宫二号;从傲视群雄的中国天眼到探秘未知的悟空号;从连接万物的墨子号到五洋捉鳖的蛟龙号。科学技术一直处于不断进步之中。然而,科学却缺乏公众认同:科学权威信任下降、公众面对科学无法做出正确选择等。不难发现,这与公众对科学界的误解密切相关,这必然导致科学无法有效普及,同时会造成伪科学泛滥。可见,科学发展离不开公众认同。(申论一点通评析:成绩+问题+结论,三句式开头。开篇写的是最近取得的科学成就,看得出作者对于时事的关注,同时,开头这组排比完全可以作为背诵材料,一来记住科技内容,二来学会表达形式。总体而言,这种开头形式是属于经典老派的开头。)

倡导科学的公众认同需要转变思想观念。转变思想观念,统一公众思想是实现科学公众认同的关键之举和必由之路。然而,当前公共对社会事务的认识仍停留在经验方面,习惯难以改变,缺乏科学认识,追本溯源,关键在于政府缺乏对公众的正确引导,未培育公共的科学意识。如果听之任之,势必造成公众无法有效获取科学知识,无法在科学方面取得进步。由此可知,转变公众思想观念已势在必行,具体来说,一方面要加强宣传,政府部门要通过官方微博、媒体等形式加大宣传力度,宣传科学认识,以提高公众对科学的认同度。另一方面要引导公共转变习惯,改变以经验为主的思维方式,学会接受科学知识的熏陶,提升科学素养。

倡导科学的公众认同需要维护科学权威。维护科学权威,提高科学权威信任度是倡导科学认同的有效途径,维护科学权威对公众认同起着不可或缺的作用。然而,当前科学权威却逐渐消失、公众与科学界存在较大的误解、科学界浮躁之风盛行等问题频现。如若听之任之,科学权威消失必然导致公众对科学的摒弃,转而依赖自身知识和经验,不利于科学的长远发展。由此可知,维护科学权威,提高信任度已势在必行,具体来说一方面要求真务实,科学界要对个体科学家的不当行为进行抑制,追求科学的真理。另一方面要消除公众误解,对于科学研究的过程、科学结论的形成、科学共识的达成都要公开透明,进行严密检验。(申论一点通评析:作者两个分论点都是采用相同的论证方式:分论点+解说+“然而”引导的问题+解决之道(分论点),这是说理式论证较为常见的逻辑,可能存在不同是语言的专业性、表达的凝练性等。)

立于潮头,方知浪高风急;登临险峰,才见前路艰辛。在时代浪潮下,科技强国的蓝图已徐徐展开。实现科学的公众认同既需要维护科学权威,又需要树立科学标杆;实现科学的公众认同既需要转变思想观念,又需要创新思维认知。(共832字(申论一点通评析:对仗句引出结尾,是一个标志,也是一个信号。随后用科技强国进行转折,引入到分论点上,呼应前文。)

 

(申论一点通总评析:本文是一篇写法特别老派的文章,但是并不意味着老旧,这是比较基础且经典的写法,是修炼考生基本功的必经之路。文章呈现出来的部分,都是刚开始接触申论大作文的考生朋友值得学习和借鉴的,但是文章有一些没有呈现的地方,也需要引起注意,比如,只有两个分论点导致字数偏少,分论点都采用一种论证方式,最后一段的语言过渡比较生硬等,这些都是需要打磨的地方。)


原文来源网络,申论一点通评析鉴赏,

仅供学习交流,如有侵权,请及时联系我们。

 

 

 

76 24

相关文章

文章评论
马上登录,发表评论
申论一点通